首页 / 马德兴:全运会男足赛制应该扩军,年龄段也应降低(马德兴建议:全运会男足应扩大参赛规模并下调年龄限制)

马德兴:全运会男足赛制应该扩军,年龄段也应降低(马德兴建议:全运会男足应扩大参赛规模并下调年龄限制)

路径
news/2026-01-11-news-32096
更新时间
2026-01-11

扩军有

这是马德兴对全运会男足改革的观点要点。我先给出精简分析和可落地赛制草案,方便你直接取用;需要我补充数据或做成提案/PPT提纲可以说一声。

核心判断

  • 扩军有利于覆盖更多省市与梯队,缓解“强省垄断”;降龄(如改到U18)更贴近青训关键期,有助于与校园、青超打通。
  • 关键在赛程资源与与职业赛历错峰,否则扩军容易推高成本、挤压休赛恢复。

利与弊

  • 扩军利:地区覆盖更均衡、选材面更广、减少“抽签即出局”的偶然性;弊:场地/安保/转播成本上升,赛程更复杂。
  • 降龄利:瞄准U17-U19成长期,促进省队与俱乐部青训协同;弊:对欠发达地区的U18储备是压力,需要梯队和校园联赛承接。
  • 竞赛公平:避免大量超龄“强补强”,建议取消或严格限制超龄名额(最多1-2人,优先门将)。

赛制建议(两套可选)

  1. 16队赛制(稳妥型)
  • 参赛:16队(东道主直通1、上届前2直通2、其余通过分区预赛产生13)。
  • 赛制:4组单循环(每队3场,组内总24场)→ 前2出线 → 1/4决赛、半决赛、决赛(共7场),总31场,7-9天可打完。
  • 配套:同城双场地并行+晚间开球,保障48小时恢复;小组末轮同组同时开球。
  1. 20队赛制(覆盖型)

缓解强省

  • 参赛:20队(东道主1、卫冕1、其余分区预赛18抢18)。
  • 赛制:5组单循环(每组6场,共30场)→ 前8按积分/净胜球/强强战排名进淘汰(4+2+1+季军1=8),总38场,需10-11天赛窗。
  • 配套:允许23人名单、每场5换3停;强制U18年龄线,超龄最多1(门将优先)。

年龄段与注册

  • 年龄:建议U18(赛会年满17-18),明确注册截止日;国字号集训优先窗口。
  • 人员:允许体工队与俱乐部青训双向借调,但赛前锁名单;校队球员保留学籍与保险衔接。
  • 外援:不允许;港澳台按内援或单列名额,需提前明确。

赛历与资源

分钟数

  • 与中超/青超、U系列国字号错峰2-3周;必要时采用“预赛分区周+总决赛周”两阶段。
  • 场地:2-3块主比赛场+3-4块训练场;草坪等级统一验收;医疗/急救与脑震荡评估标准化。
  • 转播:固定两时段,末轮小组赛同组同开;基础赛事数据(时间、射门、压迫、反抢)标准化采集。

衡量成效(建议KPI)

  • 参赛地区覆盖率与U18球员参赛分钟数中位数。
  • 全运后一年内U18→U21、职业梯队升格比例。
  • ![s扩军](/assets/images/2E948D5B.jpg)
  • 伤病发生率、脑震荡评估执行率、赛程压缩指数。
  • 国字号(U19/U20)选材命中率与分布均衡度。

需要我:

  1. 按你所在省队/协会情况定制名额与分区预赛方案
  2. 给出详细竞赛规程(报名、纪律、裁判、仲裁)模板
  3. 做一页纸领导决策版对比(现行制 vs 扩军降龄)